Charta

---

die Charta liest sich für mich als deutschen, evangelischen Christen gut. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, dass alles von den meisten Muslimen
so gemeint ist, wie es da steht. Damit das gegenseitige Vertrauen auch an der Basis wachsen kann, halte ich mehrere muslimisch-christliche
Internetforen für sinnvoll, in dem Gläubige beider Seiten Zweifel und Ansichten miteinander austauschen können. Um ein Forum in Hessen
Raum Friedrichsdorf-Frankfurt werde ich mich bemühen. Für evt. Email-Anschriften von Interessenten wäre ich dankbar.
Ich selbst bin Senior, 68, evangelisch, Hobbby religiöse Toleranz.

Punkt 10 halte ich für wichtig. Für Diaspora-Muslime sollte das Recht in der neuen Heimat verbindlich sein, auch auf dem Gebiet der Ehe.
Punkt 18 ist eine sinnvolle Ergänzung: Man sollte nicht nur von "Menschen-Rechten" , sondern auch von vorstaatlichen "Menschen-Pflichten"
ausgehen.

Sehr wichtig ist ein zeitgenössisches Verständnis der islamischen Quellen. Alte Auslegungen sollten das Zusammenleben in der Gegenwart
nicht unnötig erschweren. Bei der Auslegung sollten auch Texte aus dem Neuen Testament zu Rate gezogen werden; schliesslich gilt
Jesus im Koran doch als Wort Gottes. Vieles, was Muslime mit Recht kritisieren, steht so nicht im Neuen Testament, sondern ist Konzilsbeschluss
aus dem 4. Jahrhundert (Einheit damals mit dem Staat).

Zu Punkt 20: Natürlich müssen muslimische Grabfelder eingerichtet werden. Bedenken habe ich dagegen gegen einen lautsprecherverstärkten
Gebetsruf in Gebieten, die mehrheitlich christlich bewohnt sind. Akustische Signale mit irgendwelchen Instrumenten, die harmonisch klingen,
hielte ich für vertretbar; es müssen keine Glocken wie bei Christen sein.

---

Unterstützen Sie islam.de

Diesen Artikel bookmarken: